不止“圖財”！豪門下墜黑馬逆襲，改制讓歐冠重現(xiàn)生機

早上，在本賽季第八輪歐冠“聯(lián)賽階段”的比拼戰(zhàn)罷后，本賽季“小組賽征途”也正式宣告結(jié)束，晉級資格的情況終明朗，只有8隊拿到直通資格的確刺激，剩下的豪門墜入到了附加賽制造了緊張的氣氛，黑馬逆襲故事上演也讓接下來充斥著很多的可能性。雖然在開打前被外界“噴”的很慘，認為新歐冠改制不過只是“圖財”；可沒想到，真刀真槍比完之后人們驚奇發(fā)現(xiàn)到，這賽事的安排的確頗具巧思，比賽觀賞性提高了、想不到的意外很多，這也助新歐冠賽事的吸引力提升不少，口碑則正在反轉(zhuǎn)。不過，收入增長的背后是體能的枯竭，怎么均衡這個問題仍然考驗高管的智慧。

晉級情況總結(jié)：8隊晉級，多豪門待定

“聯(lián)賽階段”打完有8支隊伍拿到了直通淘汰賽的資格，分別是（按排名）利物浦、巴塞羅那、阿森納、國際米蘭、馬德里競技、勒沃庫森、里爾和阿斯頓維拉。前四位雖然都是豪門級別，馬競也算是歐冠老手了，不過勒沃庫森、里爾、維拉的突圍還是很多人沒想到的。特別是在跟很多強手過招后，他們還能出現(xiàn)在這個位次，真的不是浪得虛名。

在他們之下的附加賽區(qū)，則有9-16的“種子選手”和17-24的“非種子選手”。其中，9-16的包括亞特蘭大、多特蒙德、皇家馬德里、拜仁慕尼黑、AC米蘭、埃因霍溫、巴黎圣日耳曼、本菲卡，這些名字聽起來就夠“震撼的”了，更別說他們還云集在了一起。剩下的還有摩納哥、布雷斯特、費耶諾德、尤文圖斯、凱爾特人、曼城、葡萄牙體育和布魯日。雖然對比上組差了級別，可有尤文、曼城在，無人會輕視低估他們。

整體來看，雖然豪門大抵都拿到了晉級機會（直通OR待定），不過，他們之中很多還是要繼續(xù)努力的，任何疏忽都可能會導致他們無緣16強的命運，確實夠刺激。對比之前賽制（32強經(jīng)典小組賽），末輪次基本就是替補上來練兵“水時間”，確實是升級了。這就是改制后帶來的優(yōu)勢。對皇馬、曼城、拜仁、米蘭的粉絲們來講，可沒有任何人會持著放松的心態(tài)；哪怕是國米的粉絲，在末輪開打時還在祈求隊伍不要放松、必須拿分的（打平即可晉級），這刺激性可是過去相對少見的。

抽簽規(guī)則增加不確定性

“仿瑞士輪”的聯(lián)賽階段塑造，鑄就了這樣的“刺激性”，必須贊嘆賽事設計者的巧思之想?？墒?，這還不是它全部的奇妙。在接下來的抽簽規(guī)則安排方面第一輪次的排名將會決定很多，這就極大提升了其不確定性，讓刺激這個主題保持了真實的延續(xù)。

第一，對拿到了晉級資格的8支球隊來說，他們也會遇到分組問題（雖然是被動的），到底是去上半?yún)^(qū)還是下半?yún)^(qū)，命運也是待定。要知道，上下半?yún)^(qū)的分別可就是會讓他們在決賽前相遇OR不相遇（跟其他賽事的半?yún)^(qū)分布類似，比如乒羽國際大賽、斯諾克世錦賽等），因此，大家都想要個“好運加持”。接下來的抽簽儀式必定會成為新話題。

第二，附加賽的選手們則會遇到兩兩相對的捉對廝殺模式，這殘酷性就不必多提了的。根據(jù)抽簽規(guī)則，排名靠前的隊伍會遇到排名靠后的隊伍，且四個隊伍被“分到”一個小組中（只有他們會被抽到一起，如下圖），這的確是很有趣的考慮。

第三，也就此鑄就了頂級的“死亡之組”的可能。接下來晉級淘汰賽的附加賽雖然有16個隊伍參加，不過其只有四個“小組”，包括了摩納哥/布雷斯特VS巴黎/本菲卡，葡萄牙體育/布魯日VS亞特蘭大/多特，凱爾特人/曼城VS皇馬/拜仁，費耶諾德/尤文VSAC米蘭/埃因霍溫。對比之下的確是夠殘酷！如果抽出了曼城VS皇馬（拜仁），尤文VS米蘭的對組情況，就是提前上演賽事決戰(zhàn)了。

這收視率怎么可能“不爆炸”呢？根據(jù)對比過去末輪歐冠小組賽的“平平無奇”，本屆歐冠的新聯(lián)賽階段末輪社媒發(fā)文量呈現(xiàn)出倍數(shù)增長的態(tài)勢，由此帶來的話題激增也是歐足聯(lián)想要的。他們的目的正在達成。

不要放棄每個“賺錢”的機會

當然，說到底，歐足聯(lián)花了這么多心思、耗盡了這么多力氣的根本目的，還是賺錢。這無可厚非，的確也在兌現(xiàn)。上文談到，排名對接下來的分區(qū)、附加賽對陣有極大的影響，因此，沒有任何隊會低估聯(lián)賽階段（也就是過去小組賽階段）的價值。哪怕是今年真的低估了（比如皇馬、曼城可能有這個問題），來年也再不會低估（熟悉賽制）。因為率先搶到好的身位實在是太重要！

這就極大提升了比賽轉(zhuǎn)播收視率的正向收益，可以說，本賽季幾乎沒有弱到“想睡覺”的人機局，這也很好的提升了歐足聯(lián)在轉(zhuǎn)播分銷方面，跟贊助商談判的新籌碼。在自己的官網(wǎng)，歐足聯(lián)列出了很多數(shù)據(jù)證明了這點，“電視收視率”成了他們自證的殺手锏。

有趣的是，在改制之前這可是贊助商壓價的法寶，彼時的歐冠小組賽快“沒人看了”，你們還不降價打包賣給我們？

其次，則是附加賽的出現(xiàn)，算是給歐冠聯(lián)賽階段和淘汰賽階段來了個“銜接”?；蜀R、曼城、拜仁、米蘭被迫墜入到了附加賽，他們必定會拼盡了全力去應對，不會有半分的低估、松懈，支持者們自然是極度關(guān)注了，如果倒在了淘汰賽門外，那對他們的打擊是極大的。接下來如果來個曼城VS皇馬的附加賽大戰(zhàn)，這話題度必然是爆炸級別的。然而，這還只是個“附加賽”！

當然，除了情面問題外俱樂部的收入問題也是個要考慮到的因素。根據(jù)英國媒體計算，新改制歐冠后每個隊伍的“參賽獎勵”是1862萬歐元，每場比賽制勝分到手還可拿到210萬歐元的“贏球獎”，聯(lián)賽階段結(jié)束后每個隊伍的“排名獎勵”是27.5萬歐元，也就是說排倒數(shù)第一的，可拿到這27.5萬，接著往上的第35名是55萬（27.5+27.5），到榜首隊伍則有990萬。如此巨獎，怎會不誘惑呢？

據(jù)悉，在“聯(lián)賽階段”利物浦可是累積了4490萬英鎊的巨獎，這在過去的確很難想象到。

前八直通可拿到200萬歐元的獎勵，其他晉級也有100萬歐元的收入。這七七八八加起來可是不少了！當然，如果能夠進入到淘汰賽，則會有930萬-2110萬歐元的“分門獎勵”，哪怕是個頂級豪門估計也會對此格外垂青，更別說本就沒啥資本的意甲豪門之類。

總而言之，這是不放棄每個“賺錢”機會的大賽，也是歐足聯(lián)和參賽隊之間的“雙向奔赴”。

比賽質(zhì)量也有提升

除了賺錢問題，比賽質(zhì)量自然也是很多專業(yè)人士關(guān)注焦點。如果只是圖錢那么很快就會失去足球本性，歐足聯(lián)知道這個問題也給出了針對性的部署。其實，豪門相遇后殺的眼紅是必定的，這也不用他們“安排”太多。

比如，歐足聯(lián)提到的維拉公園球場1982擊敗拜仁經(jīng)典戲碼、米蘭PK利物浦的“伊斯坦布爾恩怨”、國米跟曼城及皇馬跟多特的決賽之仇等等，都是球迷們樂道的話題。相比過去小組抽簽一錘子買賣，新改制話題性的確提升了不少。

這也帶來了相對的均衡競技性。在過去，如果被抽到了皇馬曼城這組，對弱旅來講基本就是送分狀態(tài)，很難有突破的機會。不過本屆賽事數(shù)量提升、頻次提高，就帶來了冷門效應?；蜀R、曼城、巴黎遭遇到冷門可是不少，不然布雷斯特、里爾、布魯日等也就很難去制造機會了的。

歐足聯(lián)提到了一個新的名次來證明這點，他們拿出了“平均系數(shù)比”，比如2022/23賽季比爾森勝利在小組賽遇到了可怕的拜仁、國米、巴薩，他們?nèi)珨『蟊惶蕴?，對手的“平均系?shù)比”高達53.3。然后到了本賽季哪怕是“最低分”弱旅，這個數(shù)據(jù)也只有19分而已，差別縮小。

在這樣的幫助下，前六輪比賽末檔次球隊的場均積分比上賽季提升了2分左右；打完之后也有1.x分的提升，的確是“進步了”。

除了弱旅們有了新的機會，豪門們的表現(xiàn)也是更加全面了。本賽季幾個關(guān)鍵數(shù)據(jù)的統(tǒng)計，可謂是百家爭鳴、百花齊放。比如贏球最多的利物浦（7場），卻沒有破門數(shù)第一的巴薩進球多（28球）；進球數(shù)很一般的國米卻靠著丟球第一少（1球）晉級成功；進球最多的萊萬多夫斯基在后面狀態(tài)下滑時，也有被對手越過的危機，問題就在他的隊友們受傷后助攻減少；本屆“小組賽”助攻王被亞特蘭大的德凱特拉雷拿到，他送出了5次機會，助加斯佩里尼的隊伍保持了晉級的可能性。

只有年輕人相對比較慘，吃到了“進球最少（3球）、輸球最多（8場）”兩項“獎勵”。

總的來說，不管你是會攻還是會守，還是有哪個獨特門類的明星加持，只要你有特點，就總能在相對比較持久的賽制中找到機會，制造晉級可能。

問題不容忽視

結(jié)合上文談到的新改制歐冠帶來的正向收益的確不少，給豪門勁旅提升了收入，給歐足聯(lián)帶來了轉(zhuǎn)播分成，給球迷們帶來了很多精彩賽事，然而，給隊員們帶來的疲勞積累，也是不容忽視的。這是主要問題。

正如新金球獎大師羅德里談到，頻繁的比賽對他們機體損傷是不可計數(shù)的，作為豪門選手每年打到60+的比賽數(shù)是慣例，每年打到80+的比賽數(shù)也不是沒可能的。試想一下這是怎么樣頻率？不受傷真的很難了。安切洛蒂也在賽后明確抨擊：這樣的提升賽事規(guī)模是不明智的。

此外，歐足聯(lián)改制是很成功的，那么國際足聯(lián)怎會想不到這個問題？如果國際賽事、國家隊賽事、世界大賽全部采用這樣的方式來提升比賽數(shù)，那么，隊員們的疲勞又要怎么被買單呢？各家追逐收益的問題本就沒有“我對你錯”的分別，如此，又該限制誰不限制誰呢？這的確是個大考驗。

一個是巧思賽制及大規(guī)模收入提升制造的欣喜，一個是體力疲勞比賽頻繁帶來的困擾制約，怎么均衡確實是個難題。